Anderer Blickwinkel

So. Gehen wir weiter. Dann kommt Mascha Gessen auf die Bühne. Wer ist das? Ist das eine bekannte russische Medien-Person? Nein. Weiter ist sie als Putin-Biografin präsentiert. Aber, es lässt sich die Frage stellen - ist jeder, wer ein Buch über Putin oder sonst über sonst wen geschrieben hat, ein Biograf? Mascha Gessen hat die Staatsanghörigkeit von den USA und ihre Tätigkeit als Journalistin zeichnet sich durch eine sehr anti-putin-gerichtete Position. So eine Person als Sprecher für einen Film zu wählen - das ist dasgleiche als ob man die deutschen Linken/Rechten/Grünen bitten würde einen Film über Merkel zu machen. Meinen Sie, das wäre objektiv?
"Putin arbeitet ungern... Lieber bleibt er in seiner strengabgeschirmten Datscha in Usovo" - ich wage zu vermuten, dass der Putin da arbeitet, wo es nötig ist. Wenn er gerne nur in seiner Datscha arbeiten würde, dann machte er nicht die Touren durch ganz-Russland in vielen Städten und vielen Zeitzonen. Manchmal bewundere ich, wie er das ganze mit 62 macht. Alleine die Minsker Verhandlungen (16 Stunden) waren schon ein Beweis, dass so ein Job auf keinen Fall leicht ist. So.
"Strengabgeschirmt" - ist auch logisch. In Berlin z.B. bei Obama-Besuch waren die Gully-Deckel auf seinem Weg zugeschweiẞt. Sollen die Türen von Datscha in Usovo immer offen sein? Oder was? Ich verstehe nicht, warum wird das unterstrichen. Na ja, verstehen tue ich schon. Man will dem Zuschauer einen Menschen zeigen, der sich um sein Leben zittert. So einer kann nur in einer " strengabgeschirmten Datscha " wohnen.
"Für die Fernsehkameras stellt sich Putin als unermüdlicher Diener Russlands dar!" Ja, aber nicht für die deutschen Kameras. Die deutschen Journalisten wissen, wie alles in Wirklichkeit ist. Übrigens, die Kameras - das waren natürliche keine deutschen Kameras, die den Putin in seiner DAtscha aufgenommen haben. Das war ein Film von 2012 des Senders NTV. Der Film hieẞ "Putin als Mensch". (ist bei youtube leicht zu finden) Also, wie wir sehen, die Autoren vom neuen Film haben nicht lange überlegt - sie haben einfach fast dengleichen Namen und auch die Ausschnitte aus dem Filme genommen. War das mit den Rechteinhabern abgestimmt, oder?
Dann erscheint nocht einer. Ben Judah. Wer ist das denn? Wo kommen die Personen her? Die ersten sprechen wenigstens Russisch. Der Mann ist Engländer. Stellt sich auch als Putin-Biograf dar. Wo haben die Autoren ihn hergeholt?
Weiter. Zitat - "Er steht gern spät auf und frühstückt erst nachmittags". Wiederum Verwischung der Fakten. In dem russischen Film wurde berichtet, dass er erst so gegen 1 in der Nacht ins Bett geht und deswegen steht er spät auf. Das sind nicht meine Einbildungen. Kann jeder diesen russischen Film sich anschauen. So wurde es da gesagt. Hier aber hören wir nur die Hälfte. Mit Absicht?
Dann kommt noch ein Fehler. Der Sprecher sagt "dann steigt er in den Pool .... dann geht in sein eigenes Fitnessstudio". In dem Originalfilm geht er erstmal ins Fitnessstudio zum Aufwärmen, dann swimmt er, dann früstückt er. Ist zwar kein groẞer Fehler, aber 1. zeigt es die Ernsthaftugkeit der Herangehensweise der Autoren, die nicht einmal wahrheitsgetreu das berichten können, was sie von den anderen gehört haben 2. Wenn dieser Fehler mit Absicht gemacht wurde, dann verleiht er dem Zuschauer den Eindruck, dass das Leben von Putin so ein Urlaub wäre. Erst frühstücken, dann schwimmen, dann noch ein bisschen Sport (ist auch nicht schlecht) und dann vielleicht noch an die Arbeit. Aber nicht zuviel. Sonst ist es ungesund. Und der Putin sorgt für seine Gesundhet! Er will länger an der Macht bleiben!
"Putin ist regelmäẞig zu spät. Er sieht das als Zeichen seiner Macht... Das soll wohl zeigen ""ich bin mächtiger, du brauchst micht aber ich brauche dich nicht!" - so ein Quatsch. Kann der Autor sich überhaupt den Stundenplan eines Präsidenten vorstellen? Spät zu kommen ist auf jeden Fall nicht gut, auch wenn es irgendwie gerechfertigt ist. Na ja, ein Präsident könnte schon mildernde Umstände haben. Das ist gar keine Frage. Aber die Deutung, dass er mit Absicht Leute warten lässt, das ist totaler Blödsinn! Was muss der Autor gegessen haben, um so was auszudenken.
"Der Kremlherr muss populär unter seinem Volk sein. Sonst Thronverlust und Chaos." Noch eine Offenbarung - der Staatschef soll immer populär sein, in jedem Land, wenn es keine Diktatur ist, wo es dem Herrscher egal ist, ob er populär oder nicht ist. Russland ist doch keine Diktatur. Deshalb sehe ich als Russe und potentieller Wähler nichts schlimmes in dem Ziel populär zu werden.

So. Im Film gibt's noch viel mehr zu beschreiben und anzusprechen, aber wenn ich mit dem ganzen fertig werde, wird es nicht mehr aktuell sein. So. Wenn jemand noch Fragen hätte, schreibt einfach Kommentar.